Uw tandarts heeft 3-4 jaar geleden een wortelkana altand geplaatst. Van wat ik heb gezien, heeft ze geen aantekeningen gemaakt in het patiëntendossier. Sterker nog, ze had ze waarschijnlijk niet eens. Nu laat de foto van de tand zien dat de tand een halve wortelkanaalbehandeling is, daarom doet het pijn. Ik moet 600 PLN betalen voor herbehandeling (onder de microscoop) bij een andere tandarts. Ik denk dat ik een claim had moeten indienen voor deze dame om het geld terug te geven dat ik haar voor de behandeling heb betaald, en misschien zelfs had moeten vragen om de behandeling onder de microscoop te financieren, als ze dergelijke dingen niet echt had opgeschreven. Hoe kan ik mijn zaak maken? Help alstublieft. Ik ben een student en heb geen PLN 600 voor behandeling, temeer omdat het snel gespeeld moet worden, anders zal ik deze tand moeten trekken omdat er al wat veranderingen zijn.
In het bovenstaande geval is het mogelijk om vorderingen bij de rechtbank in te dienen. Op grond van art. 415 van het Burgerlijk Wetboek, in het geval van een tandarts die een onjuiste behandeling heeft gepleegd, is er sprake van schuld en vergoeding van de patiënt voor schade veroorzaakt als gevolg van een onjuiste behandeling. Deze bepaling biedt een voorwendsel om een zeer brede definitie van onrechtmatige daad te formuleren, en daarmee niet alleen verwijtbaar gedrag van een arts te dekken, maar ook gedrag dat niet schuldig of wilsonafhankelijk is. De handeling van een arts kan zowel bestaan uit een handeling als uit een nalaten, en de handeling heeft meestal de vorm van een feitelijke handeling, maar het is ook mogelijk om schade toe te brengen door een rechtshandeling. De eigen handeling van een arts moet onrechtmatig en verwijtbaar zijn om illegaal te worden. Het criterium van onrechtmatigheid moet eerst worden onderzocht, omdat het vaststellen van het ontbreken ervan de afweging van schuld zinloos maakt. De dominante overtuiging is dat onrechtmatigheid in strijd is met de wet of met de beginselen van sociaal samenleven. Volgens een ander standpunt zou onrechtmatigheid alleen als strijdig met de wet moeten worden beschouwd, aangezien er geen rechtsgrondslag is om te oordelen vanuit morele regels. Individuele vormen van onrechtmatige daad zijn gebaseerd op een van de vier aansprakelijkheidsprincipes: de fout van de arts, de onrechtmatigheid van zijn handelen, het risico van behandeling of de juistheid van de vorm van behandeling. Het beginsel moet worden opgevat als het uitgangspunt van aansprakelijkheid voor schade zoals vastgelegd in een bepaalde bepaling. De individuele regels worden onderscheidenvanwege hun relatie tot de waarden die ten grondslag liggen aan de verplichting tot vergoeding van de schade. Het schuldbeginsel maakt de aansprakelijkheidsgrondslag mogelijk om een onrechtmatige daad ten laste te leggen. Het beginsel van onrechtmatigheid baseert aansprakelijkheid op het enkele feit dat het in strijd is met de regelgeving of met de beginselen van sociaal samenleven.
Rechtsgrond: Wet op het Burgerlijk Wetboek (Staatsblad van 1964 nr. 16 item 93, zoals gewijzigd)
Onthoud dat het antwoord van onze expert informatief is en een bezoek aan de dokter niet zal vervangen.
Przemysław GogojewiczOnafhankelijke jurist gespecialiseerd in medische zaken
Meer advies van deze expert
Is het mogelijk om een particuliere prothese te vergoeden door het National He alth Fund? [Deskundig advies]Mag een verpleegkundige in dienst van ZOL informeren over het overlijden van de patiënt? [Deskundig advies]Vrijwillige zorgverzekering voor iemand die in het buitenland werkt [Deskundig advies]Economische activiteit en aanvraag zorgverzekering [Deskundig advies]Hoe krijg ik een verwijzing voor een gratis PSA-test? [Deskundig advies]Ik ben chronisch ziek: kan ZOL mij ontslaan zonder mijn toestemming? [Deskundig advies]Voortzetting ziekteverzuim na einde Ziektewetuitkering [Deskundig advies]De echtgenoot van de gokker en de bescherming van de familie tegen faillissement [advies van een expert]De leraar en het verblijf in het sanatorium dat eindigt aan het begin van het schooljaar [advies van een expert]Verlenging / uitgifte van een nieuwe gehandicaptenparkeerkaart [advies van een expert]Blijf op L4 na een ongeval en een sanatorium vanwege een andere ziekte [advies van een expert]Werken tijdens zwangerschaps- en ouderschapsverlof [advies van een expert]Zorgverzekeringskorting: wat kan ik doen? [Deskundig advies]Vergoeding van een revalidatiebed of andere apparatuur voor een overlevende van een beroerte [advies van een expert]Ontslag uit het sanatorium wegens ziekte en de datum van het volgende verblijf [advies van een expert]Sanatorium voor een persoon die is toegewezen aan de verzekering van een echtgenoot die is geregistreerd in de PUP [advies van een expert]Verwijzing naar het sanatorium: kan ik van plaats veranderen? [Deskundig advies]De effecten van orthodontische behandelingen en vergoedingen [advies van een expert]Een student diëtetiek aan de Medische Universiteit en een bezoek aan een psychiater [Deskundig advies]Het wittejassensyndroom en de militaire fitnesstest [tip van een expert]Vaccinaties tegen teken. Waar kan ik me gratis laten vaccineren? [Deskundig advies]Contract-mandaat en betaalbaar L4 [advies van een expert]Contract-opdracht voor een arts voor nachtdienst [advies van een expert]Ontploffing van de spuit tijdens behandeling bij de tandarts en vergoeding [Deskundig advies]Vertrek naar het sanatorium van de gepensioneerde leraar [advies van een expert]De reis van een leraar naar een sanatorium tijdens het schooljaar en ziekteverlof[Deskundig advies]Alcoholgerelateerd auto-ongeluk en ziekenhuisvergoeding [Deskundig advies]Tromboflebitis en de arbeidsongeschiktheidsgroep en het pensioen [advies van een expert]Wijziging functieomvang: wat is de grondslag voor de berekening van de zwangerschapsuitkering? [Deskundig advies]Ziekteverlof voor een sanatorium als onderdeel van arbeidsongeschiktheidspreventie [Deskundig advies]