Help de ontwikkeling van de site en deelt het artikel met vrienden!
Onder invloed van stress nemen we vaak snelle beslissingen met weinig informatie. Werkt het altijd in ons voordeel? De mechanismen die ons leiden zijn onderzocht door dr hab. Szymon Wichary, psycholoog van de Universiteit van Sociale Wetenschappen en Geesteswetenschappen.
Voor hetBRONNENproject hebben wetenschappers een speciaalcomputermodel gemaaktom rationele beslissingen te vergelijken met beslissingen die onder stress worden genomen.
Om dit mogelijk te maken moest de computervolledige informatie verzamelendie we onder normale omstandigheden tot onze beschikking hebben, waar we de voor- en nadelen kunnen afwegen, en ingekorte informatiewaarover we beschikken in een stressvolle situatie, bijvoorbeeld onder invloed van sterke emoties in verband met een pandemie, ongeval of ramp.
Het computermodel maakt gebruik vanimpulse neurale netwerken(zogenaamde SNN), d.w.z. kunstmatige netwerken die het werk van echte neuronen in onze hersenen nabootsen. "Het is een computerprogramma dat de werking van negenduizend neuronen simuleert, gegroepeerd in populaties die de delen van de hersenen weerspiegelen die betrokken zijn bij het nemen van beslissingen. Hierdoor worden de beslissingen die door dit model worden genomen vergeleken met die van mensen" - legt Dr. Szymon Wichary, psycholoog aan de SWPS University..
De volgende stap was het bestuderen van de studenten die eencomputerprobleem moesten oplossenwaarvoor een beslissing moest worden genomen. Het bestond erin te beoordelen welke diamant de hoogste prijs zou krijgen, natuurlijk na analyse van verschillende criteria.
De test is uitgevoerd meteye-tracking , d.w.z. het volgen van de beweging van de oogbollen, enEEG . Hierbij is gebruik gemaakt van een mechanisme dat ervoor zorgt dat onze pupillen verwijden onder invloed van excitatie, wat bijvoorbeeld het gevolg kan zijn van stress. Het wordt bestuurd door diepe subcorticale structuren in de hersenen die buiten onze controle liggen.
Zoals benadrukt door de auteur van de studie, Dr. Szymon Wichary, gaf het volgen van veranderingen in de grootte van de pupil inzicht in het stressniveau van de proefpersonen, terwijl het EEG (d.w.z. een registratie van de activiteit van onze hersenen golven) stelden ons in staat om de reactie van de hersenschors te volgen op de informatie die hen bereikte.
Het derde deel van het SOURCES-project was een onderzoeknaar het gedrag van websitegebruikersvan een internationaal bedrijf Bidfood (voedselleveranciers voor restaurants en hotels) met behulp van een eyetracker.De respondenten speelden de rol vanklantenen plaatsten onder tijdsdruk of zonder tijdsdruk bestellingen op de website van het bedrijf. De deelnemers aan het onderzoek werd gevraagd naar het subjectieve gevoel van inspanning (cognitief en fysiek) gerelateerd aan het uitvoeren van de taak. Daarnaast is tijdens deze aankopen de pupilgrootte gemeten met behulp van een eyetracker.
Onderzoek toont aan dat het uitvoeren van de taakonder tijdsdrukgeassocieerd was met een grotere subjectief ervarencognitieve inspanning . Ook de indexfysiologische- pupilgrootte - liet verschillen zien tussen de twee condities. Het voltooien van de taak onder tijdsdruk ging gepaard met grotere pupilverwijding. Bovendien scanden mensen onder tijdsdruk de paginakorter , niet te lang gericht oprelevante informatie .
Wat betekent dit?
Nou, tijdsdruk resulteert in verhoogde opwinding van het zenuwstelsel, wat leidt tot meervluchtige informatieverwerking . Kunnen we in deze staat de juiste beslissing nemen? Twijfelachtig
Het SOURCES-project: de impact van opwinding op het gebruik van rationele en heuristische beslissingsstrategieën werd gerealiseerd door een team onder leiding van Dr. hab. Szymon Wichary, een psycholoog van de SWPS University