- Procedures en certificaten en de betrouwbaarheid van het laboratorium
- Genetische testen: bewijskracht voor de rechtbank
- Zekerheid van het testresultaat en deelname van de moeder aan het onderzoek
- Geloofwaardigheid van het resultaat
Genetische tests gericht op het vaststellen van het vaderschap zijn zeker en maken het mogelijk om een ondubbelzinnig resultaat te verkrijgen, zelfs in zeer gecompliceerde gevallen, maar er is één voorwaarde: bepaalde procedures moeten worden gevolgd. Daarnaast is de ervaring van de mensen die de test uitvoeren erg belangrijk. Maar zelfs een betrouwbaar en correct uitgevoerd onderzoek is niet altijd bewijs in de rechtszaal. Waarom?
Vaderschapsbepaling op basis van genetisch onderzoek (DNA-test) is volledig betrouwbaar als alle procedures worden gevolgd. Dit betekent echter niet dat ze altijd als bewijs in de rechtbank kunnen worden gebruikt.
Procedures en certificaten en de betrouwbaarheid van het laboratorium
Laboratoriummedewerkers moeten in staat zijn om het risico van een mogelijke fout in elke fase van de test te identificeren - van de ontvangst van monsters tot de rapportage van het resultaat. Dit maakt het mogelijk om zeer nauwkeurige procedures te creëren die tot taak hebben mogelijke fouten te elimineren. Daarnaast moet het laboratorium een bewezen methode hebben voorafgaand aan het testen, met andere woorden, het doorloopt het testvalidatieproces. Dit betekent dat het een reeks controletests uitvoert die de reproduceerbaarheid van de resultaten in de veronderstelde reactieomstandigheden bevestigen, en dus de betrouwbaarheid en precisie van de test. Laboratoria die de kwaliteit van onderzoek belangrijk vinden, nemen regelmatig deel aan certificeringsprogramma's die worden georganiseerd door onafhankelijke onderzoekscentra. Het doel van deze programma's is om uw vaardigheid in het uitvoeren van analyses te testen.
Genetische testen: bewijskracht voor de rechtbank
Ondanks het voldoen aan de relevante voorwaarden voor het uitvoeren van de analyse, heeft het testresultaat niet altijd een bewijskracht voor de rechter. Waarom gebeurt dit? Bij onderhandse opdrachten wordt het onderzoeksmateriaal door de respondenten zelf verzameld. Ook worden vaak verschillende soorten atypische stalen gebruikt: glazen, bestek, haar met bolletjes, zakdoeken of tandenborstels, enz. In beide gevallen is het onmogelijk om de herkomst van het materiaal van een bepaalde persoon te bewijzen en kan de rechtbank geen een oordeel omdat ze niet zeker hoeven te zijn van wie het monster afkomstig is.
Om ervoor te zorgen dat het testresultaat van bewijskracht is voor de rechtbank, moet het materiaal worden verzameld in overeenstemming met een specifieke procedure.
De gerechtelijke procedure vereist de overlegging van een identiteitsbewijs voor elk van de proefpersonen en de aanwezigheid van een onafhankelijke getuige,die zal bevestigen dat de juiste mensen zich bij het onderzoek hebben aangesloten. Meestal wordt er bij de monstername een speciaal protocol opgesteld. Dit document bevat de gegevens van de respondenten, hun handtekeningen en de handtekeningen van getuigen
Zekerheid van het testresultaat en deelname van de moeder aan het onderzoek
Hoewel privé-onderzoek kan worden uitgevoerd zonder de deelname van de moeder, is haar deelname al vereist in het geval van gerechtelijk onderzoek. Dit is vooral van belang bij ontkenning van het vaderschap, waarbij het laboratorium dient te controleren of het geteste kind familie is van de moeder. Dit om de situatie van veranderende kinderen in het ziekenhuis uit te sluiten. Aangenomen wordt dat het moederproces iets gevoeliger is dan het proces waarbij alleen het kind en de vermeende vader betrokken zijn. Toch voeren sommige laboratoria analyses uit op basis van 24 genetische merkers. Hierdoor is het mogelijk om een hoge gevoeligheid te behouden, zelfs tijdens het onderzoek zonder de deelname van de moeder.
Geloofwaardigheid van het resultaat
Vertrouwen en aannemelijkheid in een resultaat gaan namelijk niet altijd samen. De basis van een goed uitgevoerde test is de zekerheid van de methode en procedures die in een bepaald laboratorium worden gebruikt. Juridisch gezien is echter niet elk resultaat van een goed uitgevoerde controle betrouwbaar bewijs in gerechtelijke procedures. Het is belangrijk om de herkomst van de betreffende monsters te documenteren. Bij particulier onderzoek wordt meestal niet aan deze eis voldaan, waardoor de resultaten van dit onderzoek in de regel geen bewijskracht hebben, ondanks de zekerheid van het onderzoek zelf.
Persmaterialen