Medische instellingen (ziekenhuizen) zijn civiel aansprakelijk voor schade veroorzaakt aan de patiënt, en in geval van overlijden aan zijn familieleden op grond van schuld. Deze aansprakelijkheid kan onrechtmatige daad zijn (burgerlijke aansprakelijkheid in verband met het plegen van een onrechtmatige daad, die leidt tot het ontstaan van een burgerlijke verbintenisrelatie) of contractueel (burgerlijke aansprakelijkheid als gevolg van het niet of niet goed nakomen van de verbintenis) in het geval van het sluiten van een contract met een patiënt
Letsel van de patiënt ( infecties , lichamelijk letsel, gezondheidsstoornis, lichamelijk lijden en morele schade) het niet of niet goed nakomen van een verplichting is altijd een verboden handeling, vandaar onrechtmatige daad en contractuele aansprakelijkheid
Infectie in ziekenhuis - wie is verantwoordelijk
Artsen die hun eigen huisartsenpraktijk runnen, of handelen in de vorm van een maatschap, vennootschap onder firma of maatschap, als een groepsgeneeskundige praktijk, dragenaansprakelijkheid voor schade veroorzaakt aan patiëntenin in overeenstemming met de bepalingen van de Code civil. Als ze daarentegen op basis van een arbeidsovereenkomst in een medische instelling (ziekenhuis) worden tewerkgesteld, worden ze als ondergeschikten beschermd door de Arbeidswet. In geval van schade aan patiënten dragen zij alleen werknemersaansprakelijkheid, beperkt tot het bedrag van drie maanden loon voor arbeid, tenzij zij de schade opzettelijk hebben veroorzaakt, dan is hun aansprakelijkheid voor de schade totaal. Aan de andere kant,de burgerlijke aansprakelijkheid wordt gedragen door de medische faciliteit .
Aan de andere kant, als een arts in een medische entiteit (ziekenhuis) op basis van een overeenkomst tot het verlenen van diensten in dienst is, deze als ondernemer uitvoert, dan is de burgerlijke aansprakelijkheid voor schade veroorzaakt tijdens het verlenen van diensten hoofdelijk gedragen door de medische entiteit (ziekenhuis) en de partij die de bestelling ontvangt (arts). Als een arts zijn "particuliere" patiënten opneemt in een openbare medische instelling, wordt de instelling niet passief gelegitimeerd in een schadevergoedingsprocedure. Medische instellingen en artsen kunnen ook verantwoordelijk zijn voor het schenden van de rechten van de patiënt (bijvoorbeeld voor handelen zonder de "geïnformeerde" toestemming van de patiënt, openbaarmaking van medische vertrouwelijkheid of gegevens in medische dossiers).de patiënt heeft geen bewijs van schade en een geldelijke vergoeding op grond van art. 4 van de Wet op de rechten van de patiënt in verband met grap. 448 van het Burgerlijk Wetboek kan worden toegekend voor het enkele feit van een overtreding, ongeacht of er sprake is van gevolgschade.
Vergoeding bij nosocomiale infectie
Op grond van de wet van 28 april 2011 tot wijziging van de wet op de patiëntenrechten en de ombudsman voor de patiëntenrechten en de wet op de verplichte verzekering, het verzekeringsgarantiefonds en het Poolse autoverzekeringskantoor, is infectie van de patiënt met een biologische ziekteverwekker, letsel of gezondheidsstoornis de patiënt of het overlijden van een patiënt als gevolg van inconsistentie met de huidige medische kennis:
1) diagnose, als het een verkeerde behandeling of vertraagde behandeling veroorzaakte, wat bijdroeg aan de ontwikkeling van de ziekte,
2) behandeling, inclusief chirurgie,
3) gebruik van een geneesmiddel product of een medisch hulpmiddel
Vergoeding in het geval van infectie, lichamelijk letsel of aantasting van de gezondheid van de patiënt tot een bedrag van PLN 100.000, en in geval van overlijden van de patiënt aan de erfgenamen tot een bedrag van PLN 300.000 door de provinciale commissie voor het beoordelen van medische gebeurtenissen, en wordt betaald door de verzekeraar of entiteit Therapeutische behandelingsinstelling die het ziekenhuis beheert in geval van uitputting van het garantiebedrag van de verzekering of het niet afsluiten van een verzekeringscontract. De entiteit die het compensatievoorstel accepteert, dient een verklaring van afstand in van alle claims in het kader van schade die bekend zijn geworden tot de datum van indiening van de claim.
Het bovenstaande vergoedingssysteem is niet van toepassing op schade die verband houdt met de operatie van een arts zonder toestemming van de patiënt, die de reikwijdte van de toestemming of tegen de wil van de patiënt overschrijdt, en wanneer de arts handelt in overeenstemming met de kunst van diagnose, therapie of gebruik van een medisch product of hulpmiddel. Compensatie van dit soort schade, zal de patiënt alleen in de rechtbank kunnen nastreven.
Het is ook vermeldenswaard dat de wettelijke vertegenwoordigers van een minderjarige geen afstand kunnen doen van de aanspraken van het kind, die niet hun eigen aanspraken zijn, met betrekking tot het pensioen, waarin dit vergoedingssysteem niet voorziet. Een dergelijke afstandsverklaring moet als nietig worden beschouwd. Na het bereiken van de meerderjarige leeftijd kan de minderjarige een vordering tot schadevergoeding indienen bij de rechtbank.
Rechtsgrond:
Wet op het Burgerlijk Wetboek (Staatsblad van 1964 nr. 16 item 93, zoals gewijzigd)
Regeling van de minister van Volksgezondheid van 10 februari 2012 over de gedetailleerde reikwijdte en voorwaarden voor het bepalen van de hoogte van de uitkering in geval van een medische gebeurtenis, Journal of Laws No. van 2012, artikel 207)
Wet van 28 april 2011 tot wijziging van de wet op de patiëntenrechten en de ombudsman voor de patiëntenrechten en de wet op de verzekeringenverplicht, het Verzekeringsgarantiefonds en het Poolse bureau van autoverzekeraars, (Journal of Laws No. 113, item 660).