Volgens vertegenwoordigers van de farmaceutische industrie zal de terugbetalingswet in de voorgestelde formulering de kosten van hun activiteiten verhogen, wat zich op zijn beurt paradoxaal genoeg zal vertalen in … een stijging van de prijzen van geneesmiddelen in apotheken.
De verdediging van dit proefschrift wordt onder andere beïnvloed door: verslagen over de zogenaamde terugbetalen. Het Nationaal Gezondheidsfonds (NFZ) wijst 17 procent toe. budget voormedicijnvergoeding . Als de NHF-uitgaven dit bedrag echter overschrijden, wordt een belasting van 3% geheven op bedrijven die profiteren van de teruggaaf. inkomsten uit verkoopvergoede medicijnen . Als gevolg hiervan zullen de inkomsten van het bedrijf dalen, die het zullen moeten dekken, bijvoorbeeld door de uitgaven voor onderzoek naar nieuwe preparaten te beperken ofprijzen van niet-terugbetaalde medicijnente verhogen. Daarnaast dient de betaling te geschieden in de vorm van een bestuursbesluit (van bovenaf opgelegd), al moet worden toegegeven dat tijdens de besprekingen in de Senaatscommissie de bepalingen zijn versoepeld en nu zal de minister van Volksgezondheid geen betaling vragen van een vennootschap die eerder in de vorm van een notariële akte voor executie heeft gezorgd.
De Terugbetalingswet introduceert vaste groothandelsmarges
Experts hebben ook kritiek op de vaste groothandelsmarges, die in het project zijn verlaagd tot 5%. Met de steeds toenemende operationele kosten en betalingsblokkades die steeds vaker voorkomen, zullen ze leiden tot het elimineren van sommige spelers van de markt. Dit zal op zijn beurt de concurrentie verminderen en dus de kwaliteit van de dienstverlening voor de apotheekmarkt verminderen, wat toch moeilijk is.
Gladde verantwoordelijkheidslijn
Negatief bij de receptie is het in de wet voorgestelde mechanisme voor risicodeling. Kortom, de werking ervan komt neer op het beantwoorden van de vraag wanneer voor de behandeling van een patiënt met een specifieke therapeutische aandoening de betaler (hier het ministerie van Volksgezondheid) moet stoppen met betalen en de producent begint met financieren. Terwijl het in andere landen wordt uitgevoerd op basis van overeenkomsten tussen de producent en de betaler, moet het volgens het voorstel in de ontwerpwet in Polen worden gedaan door middel van een administratief (top-down) besluit.
Verkeerd recept - de arts vergoedt de kosten van de vergoeding
Artsen daarentegen maken zich zorgen over de bepalingen die aangeven dat in het geval dat een recept voor een vergoed geneesmiddel wordt verstrekt aan een onverzekerde, zij de kosten van de vergoeding zelf zullen moeten dekken. De zaak is zo ernstig datDe 30e Regionale Assemblee van Artsen van de Regionale Medische Kamer in Warschau beveelt artsen aan om na 1 januari 2012 geen contracten af te sluiten voor de uitgifte van vergoede recepten van het National He alth Fund als de nieuwe vergoedingswet in werking treedt. Zoals de voorzitter van OIL in Warschau uitlegt, is het niet mogelijk om de arts te belasten met de noodzaak om het recht op uitkeringen te verifiëren, vooral wanneer patiënten buiten het kantoor op hun beurt wachten.