- Effectieve preventie
- Kunstmatige paniek
- Groeps- en individuele immuniteit
- Laten we elkaar een kans geven
De geschiedenis van de strijd tegen infectieziekten is zo oud als onze beschaving. En vaccins, waar we nog steeds voorzichtig mee zijn, waren al in de oudheid bekend en gewaardeerd. Waarom zijn we bang voor de meest briljante en natuurlijke geneeskunde die door de mensheid is uitgevonden?
Momenteel kunnen we ons dankzij verschillende vaccins effectief beschermen tegen 25 infectieziekten. Het was massale vaccinatie die hielp om epidemieën van infectieziekten, veroorzaakt door bacteriën en virussen, in te dammen. Bij sommige ziekten, zoals polio, pokken of pest, is er zelfs sprake van uitroeiing, d.w.z. volledige vrijheid van de ziekte.
Effectieve preventie
Vaccinaties zijn preventieve maatregelen. De primaire weerstand die we van de moeder krijgen als we ter wereld komen, is maar genoeg voor zes maanden. Na deze tijd moet het lichaam zelf vijanden leren herkennen, en dat is waar vaccins bij helpen. Ze provoceren het immuunsysteem om antilichamen te produceren. Hierdoor herkent het lichaam sneller de ziektekiemen die het aanvallen en stuurt het sneller antistoffen af. Deze zullen op hun beurt ofwel het kind of de volwassene beschermen tegen de infectie, of op zijn minst het verloop ervan aanzienlijk verlichten.Kunstmatige paniek
Volgens de gegevens van de Chief Sanitary Inspector is het aantal niet-gevaccineerde kinderen in Polen de afgelopen jaren verdubbeld. Artsen vrezen de terugkeer van reeds behandelde ziekten en vaccinaties (zowel verplicht als aanbevolen) hebben tot verhitte discussies tussen voor- en tegenstanders geleid. Veel ouders laten hun kinderen niet vaccineren, ondanks het feit dat ze een boete kunnen krijgen. Sommige mensen zijn bang voor vaccinaties, omdat ze denken dat ze de oorzaak zijn van ernstige complicaties. Anderen vragen waarom vaccineren, aangezien veel infectieziekten niet meer voorkomen.De wereldwijde hysterie en afkeer van vaccins begon met de publicatie in 1998 in The Lancet van een artikel waarin het mazelen-, bof- en bofvaccin.rubella wordt gekoppeld aan autisme. De auteur van de publicatie was Andrew Wakefield. Jaren later bleek dat hij valse informatie had verstrekt die ouders van zieke kinderen moest helpen om een vergoeding te krijgen van farmaceutische bedrijven. Geen enkele betrouwbare klinische studie ter wereld heeft een verband gevonden tussen het vaccin en autisme. De auteur was bijna vervloektde wetenschappelijke wereld, verontschuldigde het tijdschrift zich, legde uit, maar de angst bleef.
Groeps- en individuele immuniteit
De effectiviteit van vaccinaties hangt af van vele factoren, waaronder: van de selectie van vaccinantigenen, hulpstoffen, van de methode van vaccinproductie, maar ook van de leeftijd van de persoon aan wie het preparaat wordt toegediend en de efficiëntie van het immuunsysteem. Ook is het van belang welk percentage van de bevolking tegen een bepaalde ziekte is ingeënt. Verschillende infectieziekten vereisen verschillende niveaus van immunisatie voor de veiligheid van de hele bevolking. Veel hangt af van de manier waarop de infectie wordt overgedragen en de agressiviteit van het virus of de bacterie. Als het een zeer besmettelijke ziekte is, zoals mazelen, is er een zeer hoog risico op een epidemie wanneer de vaccinatiegraad in de bevolking lager is dan 90%. Voor andere ziekten is vaccinatie van 80% van de bevolking voldoende. Onze individuele kenmerken zijn ook belangrijk - we worden ziek als ons lichaam het toelaat. Als twee mensen van dezelfde leeftijd besmet raken met een besmettelijke ziekte zonder extra gezondheidsbelasting, dan is de ziekte voor de een mild en voor de ander levensbedreigend. Het is ook belangrijk of het vaccin voor levende of dode virussen is. Dit is belangrijk in het geval van immuungecompromitteerde of chronisch zieke mensen die niet tijdelijk of volledig gevaccineerd mogen worden met levende vaccins.
Laten we elkaar een kans geven
Mensen die immunisatie vermijden, geloven dat als ze voor hun baby en zichzelf zorgen, er niets ergs zal gebeuren. Maar zo werkt het niet. De overtuiging dat leven in goede omstandigheden ons beschermt tegen ziekte is een mythe. Ten eerste omdat we op verschillende plaatsen en situaties in contact komen met willekeurige mensen waar we niets van af weten. Ten tweede is het beeld van geïnfecteerde patiënten veranderd. In het verleden waren hiv-geïnfecteerden bijvoorbeeld voornamelijk drugsverslaafden en mensen uit de marge van de samenleving - tegenwoordig zijn ze vaak hoogopgeleid, rijk, maar vertonen ze risicovol seksueel gedrag. Het is vergelijkbaar met tuberculose. In Polen is het inderdaad zeldzaam, maar er is een risico op infectie door mensen die afkomstig zijn uit gebieden waar de ziekte een epidemiologisch probleem wordt. Griep is ook een van de infectieziekten die we negeren. In het epidemieseizoen 2014/2015 werden meer dan 3,7 miljoen mensen ziek met griep. Het waren er meer dan 12 duizend. ziekenhuisopname en 11 doden. Dit zijn 37% meer gevallen en 50% meer ziekenhuisopnames dan in het voorgaande seizoen. De cijfers laten zien dat de mode om niet te vaccineren permanent wordt. Maar in dit geval is trendy zijn een zeer riskant spel.
Meer in het decembernummer van Zdrowiaw te koop vanaf 20 november
maandelijks"Gezondheid"