Een jaar geleden besloot ik een orthodontisch apparaat aan te doen (onderste twee verzonken en licht openlijke beet). De dokter trok de onderste twee terug en deed de beugel om, ongeveer 3 weken geleden zei ze dat we de onderste beugel verwijderden, maar ze zei iets over de uitzetting van de onderkaak en het inbrengen van een implantaat, maar voegde eraan toe dat ze dat niet zou doen het aanraden. Een paar dagen daarna deed de doktersassistente mijn beugel af en merkte ik de vreemde aanblik van mijn tanden. Afgezien van het ontbreken van twee, waren er drie op deze plek, wat al vreemd was. Thuis kwam ik tot de conclusie dat de tanden in de onderkaak erg verzonken zijn. De afwijking is zo groot dat ik met gesloten mond mijn wijsvinger tussen de onderkaak en de kaak kan steken, wat voor de behandeling niet het geval was. Dus ging ik naar de dokter en toonde het defect. Ik denk dat ze bang werd en me klontjes aanbood op dubbele retentie en liften, omdat ik nog steeds het bovenste apparaat heb. Ik raadpleegde een andere orthodontist die zei dat het op geen enkele manier zou helpen met mijn defect, en hij wilde geen commentaar geven op de tranen omdat het niet zou moeten worden gedaan. Wat moet ik doen? Kan ik op kosten van de arts restitutie van de gehele behandeling en verdere behandeling aanvragen? Kan ik compensatie of verhaal aanvragen?
In dit geval moet u medische dossiers verzamelen en naar een advocaat gaan om het te analyseren en de juiste beslissing te nemen. Het is ook de moeite waard om de orthodontische behandeling te raadplegen bij een andere specialist.
Behandelingsfouten komen steeds vaker voor, en het gebrek aan goede orthodontische en medische kennis veroorzaakt veel complicaties en bijkomende ziekten bij patiënten. Schematische behandeling van behandelprocessen is ook een uitgangspunt dat ervoor zorgt dat behandelfouten steeds vaker voorkomen. Dit alles moet grondig worden geanalyseerd met de hulp van een advocaat gespecialiseerd in medisch recht en er moet een beslissing worden genomen over de schadevergoedings- of herstelprocedure. Een diagnostische fout (diagnosefout) is bijzonder ernstig voor de patiënt, omdat deze resulteert in een gebrekkige behandeling of stopzetting van de behandeling.
Er wordt aangenomen dat de diagnose uit twee procedures moet bestaan: 1) het verzamelen van de feiten, 2) analyse van deze feiten (beoordeling, ziektebepaling, eventueel overleg met specialisten, de noodzaak van aanvullende tests, indien de initiële diagnose moet worden bevestigd ofveranderd). De eerste procedure vereist toewijding van de orthodontist, de tweede - kennis en ervaring. Als u dit in elk stadium van deze procedures niet doet, kan dit leiden tot diagnostische fouten. Een therapeutische fout treedt op bij het kiezen van de verkeerde behandelmethode of behandelingsmethode, het onjuist uitvoeren van een operatie, het uitvoeren van een operatie ondanks medische contra-indicaties, het staken of uitstellen van de behandeling, het gebruik van ongeschikte medicijnen, enz.
Onthoud dat het antwoord van onze expert informatief is en een bezoek aan de dokter niet zal vervangen.
Przemysław GogojewiczOnafhankelijke jurist gespecialiseerd in medische zaken
Meer advies van deze expert
Is het mogelijk om een particuliere prothese te vergoeden door het National He alth Fund? [Deskundig advies]Mag een verpleegkundige in dienst van ZOL informeren over het overlijden van de patiënt? [Deskundig advies]Vrijwillige zorgverzekering voor iemand die in het buitenland werkt [Deskundig advies]Economische activiteit en aanvraag zorgverzekering [Deskundig advies]Hoe krijg ik een verwijzing voor een gratis PSA-test? [Deskundig advies]Ik ben chronisch ziek: kan ZOL mij ontslaan zonder mijn toestemming? [Deskundig advies]Voortzetting ziekteverzuim na einde Ziektewetuitkering [Deskundig advies]De echtgenoot van de gokker en de bescherming van de familie tegen faillissement [advies van een expert]De leraar en het verblijf in het sanatorium dat eindigt aan het begin van het schooljaar [advies van een expert]Verlenging / uitgifte van een nieuwe gehandicaptenparkeerkaart [advies van een expert]Blijf op L4 na een ongeval en een sanatorium vanwege een andere ziekte [advies van een expert]Werken tijdens zwangerschaps- en ouderschapsverlof [advies van een expert]Zorgverzekeringskorting: wat kan ik doen? [Deskundig advies]Vergoeding van een revalidatiebed of andere apparatuur voor een overlevende van een beroerte [advies van een expert]Ontslag uit het sanatorium wegens ziekte en de datum van het volgende verblijf [advies van een expert]Sanatorium voor een persoon die is toegewezen aan de verzekering van een echtgenoot die is geregistreerd in de PUP [advies van een expert]Verwijzing naar het sanatorium: kan ik van plaats veranderen? [Deskundig advies]De effecten van orthodontische behandelingen en vergoedingen [advies van een expert]Een student diëtetiek aan de Medische Universiteit en een bezoek aan een psychiater [Deskundig advies]Het wittejassensyndroom en de militaire fitnesstest [tip van een expert]Vaccinaties tegen teken. Waar kan ik me gratis laten vaccineren? [Deskundig advies]Contract-mandaat en betaalbaar L4 [advies van een expert]Contract-opdracht voor een arts voor nachtdienst [advies van een expert]Ontploffing van de spuit tijdens behandeling bij de tandarts en vergoeding [Deskundig advies]Vertrek naar het sanatorium van de gepensioneerde leraar [advies van een expert]De reis van de leraar naar het sanatorium intijdens het schooljaar en ziekteverlof [advies van een expert]Alcoholgerelateerd auto-ongeluk en ziekenhuisvergoeding [Deskundig advies]Tromboflebitis en de arbeidsongeschiktheidsgroep en het pensioen [advies van een expert]Wijziging functieomvang: wat is de grondslag voor de berekening van de zwangerschapsuitkering? [Deskundig advies]Ziekteverlof voor een sanatorium als onderdeel van arbeidsongeschiktheidspreventie [Deskundig advies]