De mythe over het verband tussen vaccins en autisme bestaat al heel lang. Het is moeilijk te geloven dat de oorsprong van de theorie van autisme na vaccinatie ligt in één valse publicatie uit 1998 in het wetenschappelijke tijdschrift "The Lancet". De auteur van deze mythe was een onbekende chirurg - wetenschapper Dr. Andrew Wakefield.

De oorzaken van autisme worden niet volledig begrepen, en het verschijnt meestal tussen de 18 en 24 maanden oud. Deze tijd v alt samen met de toediening van het BMR-vaccin (mazelen, bof en rubella), dus Wakefields valse theorie van autisme na vaccinatie lijkt in eerste instantie plausibel. Vandaag, na tientallen onderzoeken die deze relatie bevestigen, is eindelijk bevestigd dat er geen twijfel over bestaat dat vaccins niets met autisme te maken hebben.

Waar komt de mythe over het verband tussen vaccins en autisme vandaan?

Dus hoe verspreidde het valse geloof over het bestaan ​​van autisme na vaccinatie zich, en waarom tot op heden verwezen tegenstanders van vaccins naar deze valse argumenten?

Ga voor de backstage terug naar 1995, toen Andrew Wakefield van de Royal Free Medical School in Londen begon te werken aan het bewijzen van het verband tussen het BMR-vaccin en de ziekte van Crohn. Reeds in dit stadium werd het onderzoek van Wakefield gesponsord door de JABS-organisatie, die ouders samenbrengt die farmaceutische bedrijven willen aanklagen voor compensatie voor ziekten die zouden worden veroorzaakt door vaccins. Dit feit was het eerste teken dat Wakefield probeerde zijn onderzoek af te stemmen op vooropgezette stellingen.

Autisme is een holistische ontwikkelingsstoornis die zich manifesteert als een storing op alle ontwikkelingsgebieden, incl. verminderde communicatieve vaardigheden en gebrek aan interactie met de samenleving

Vaccin autisme als gevolg van vervalste onderzoeksresultaten

De eerste patiënten voor het onderzoek werden door dezelfde sponsororganisatie verwezen en het proefschrift over het verband tussen vaccins en de ziekte van Crohn was zeven maanden voordat het eerste kind testen onderging klaar. Opgemerkt moet worden dat de groep die aan het onderzoek werd onderworpen niet betrouwbaar was - in totaal werden slechts 12 kinderen getest, van wie maar liefst 5 vóór vaccinatie verschillende storende neurologische symptomen en problemen vertoonden.met gezondheid, incl. ontwikkelingsachterstanden

Bovendien begon Wakefield in een vroeg stadium van zijn werk bewijsmateriaal te vervalsen. Hij gaf een verkeerde voorstelling van de feiten, bijvoorbeeld, de moeder van een van de kinderen deelde hem mee dat de verontrustende symptomen bij het kind 6 maanden na de vaccinatie begonnen te verschijnen, en Wakefield schreef dat het al 6 dagen na de vaccinatie was gebeurd. Er waren veel soortgelijke opzettelijke tekortkomingen in zijn werk. Wakefield beweerde bijvoorbeeld dat 12 kinderen autisme hadden, en in feite had slechts één van hen autisme.

Belangrijker nog, Wakefield vervalste ook de resultaten van zijn onderzoek: na onderzoek van fragmenten uit de darmen van de kinderen, manipuleerde hij de beschrijvingen, bijvoorbeeld een geval waarin geen veranderingen werden gevonden, beschreef hij als 'niet-specifieke ontsteking'. Een paar jaar later, na opnieuw onderzoek van de monsters, bleek dat dergelijke uitspraken volledig ongegrond waren, aangezien er geen storende veranderingen waren in de verzamelde monsters.

Waarom heeft Wakefield niet besloten het onderzoek naar autisme door vaccins te herhalen?

Nadat zijn onderzoek geen verband aantoonde tussen vaccinatie en de ziekte van Crohn, paste Wakefield zijn hypothese aan om aan te kondigen dat hij een nieuw ziektesyndroom had ontdekt dat darmziekte in verband brengt met autisme. Het syndroom werd volgens hem veroorzaakt door het toedienen van het BMR-vaccin.

De publicatie van het artikel in het prestigieuze tijdschrift "The Lancet" wekte media-aandacht en zorgde ervoor dat A. Wakefield populair werd onder antivaccinatiebewegingen. Wakefield, profiterend van het ondermijnde vertrouwen in openbaar beschikbare vaccins, was van plan immunologische medicijnen en een nieuw, zogenaamd beter mazelenvaccin te gaan produceren. De bedrijfsplannen van Wakefield mislukten omdat hij geen sponsors vond. Sindsdien is de onderzoeker begonnen met het verspreiden van geruchten over een complottheorie dat een poging is gedaan om zijn verdere publicatie te voorkomen.

In de loop van de tijd begon de wetenschappelijke gemeenschap de waarheid achter Wakefields vervalsingen over vaccin-autisme te ontdekken. Het is bewezen dat de tests oneerlijk en zonder goede controle zijn uitgevoerd en de conclusies waren onjuist. Na vele jaren werd de weerlegging van Wakefields stellingen ondersteund door een rechterlijke uitspraak die hem het recht ontnam om te oefenen wegens fraude en schending van de beroepsethiek.

Wakefied gediskwalificeerd voor de uitoefening van het beroep van arts

Om de verspreiding van valse informatie te voorkomen, besloot het tijdschrift The Lancet na het proces de bedrieglijke publicatie uit zijn archieven te verwijderen. De rechtszaak duurde vele jaren en ondanks bewezen fraude had de publicatie van Wakefield lange tijd tot gevolg dat het vertrouwen invaccinaties

Wakefield heeft nooit besloten zijn onderzoek te herhalen, ondanks het ontvangen van subsidies. Hij heeft ook nooit gereageerd op een van de beschuldigingen. Zijn onderzoek is vele malen herhaald door vele wetenschappers over de hele wereld.Geen enkele betrouwbare bron heeft zijn theorie ooit bevestigd

Belangrijk

De duur van de proef en de late reactie van The Lancet hebben geleid tot de verspreiding van de mythe van het autismevaccin gedurende vele jaren. Misschien is dat de reden waarom, ondanks de volledige weerlegging van de stellingen van Wakefield, de mythe die hij creëerde over de schadelijkheid van vaccinaties tot op de dag van vandaag voortduurt.

www.zasz tendsiewiedza.pl

Categorie:

Psychiatrie